El mediocampista uruguayo Santiago Arias, jugador del club peruano Cienciano, publicó un video el 20 de septiembre de 2026 retractándose formalmente de graves acusaciones que había formulado días antes contra el presidente de Montevideo City Torque. El hecho cerró una polémica que involucró a dos clubes de la Copa Sudamericana, torneo continental que sigue de cerca el público chileno.
20 de septiembre de 2026
Todo se originó tras el partido de vuelta de los cuartos de final de la Copa Sudamericana 2026, disputado en el Estadio Centenario de Montevideo, donde Montevideo City Torque derrotó 3-0 a Cienciano y avanzó a semifinales con un marcador global de 3-2.
Imagen: americatv.com.pe
Arias, de 31 años, había afirmado en una conversación con el medio Inka Digital que el director del club uruguayo se había comunicado por celular con jugadores de Cienciano para ofrecerles plata a cambio de provocar expulsiones durante el encuentro.
Sin embargo, en su comunicado de retractación, el futbolista reconoció que dicha afirmación carecía por completo de sustento y fundamento fáctico. Dejó sin efecto cualquier manifestación realizada por él sobre el supuesto ofrecimiento y se comprometió a no reiterar comentarios de esa naturaleza en el futuro.
Además, pidió disculpas al director de Montevideo City Torque, sus autoridades y su plantel principal, y autorizó la difusión de esta retractación por los mismos medios donde hizo las acusaciones originales.
Las consecuencias de la retractación
Un cierre oficial al conflicto
La publicación del video de disculpas por parte de Santiago Arias cerró oficialmente el ciclo de la polémica que había generado con sus acusaciones iniciales. En su mensaje, el mediocampista uruguayo dejó sin efecto cualquier manifestación realizada sobre el supuesto ofrecimiento de dinero por parte del director de Montevideo City Torque a jugadores de Cienciano. Reconoció que sus afirmaciones carecían de sustento y fundamento fáctico, se disculpó con el director del club uruguayo, sus autoridades y plantel principal, y se comprometió a no reiterar manifestaciones de esa naturaleza en el futuro.
La retractación, autorizada por Arias para su difusión en los mismos medios donde hizo las acusaciones, buscó desactivar el conflicto. Por su parte, Horacio Melgarejo, entrenador de Cienciano, declaró que no habló ni hablaría con el jugador sobre el tema, distanciándose públicamente del asunto.
Este episodio deja varias cuestiones pendientes de observar en el futuro inmediato del fútbol sudamericano.
- La reacción formal de la CONMEBOL ante las acusaciones iniciales y la posterior retractación.
- El desempeño de Montevideo City Torque en la fase semifinal de la Copa Sudamericana 2026.
- El rendimiento futuro de Santiago Arias en Cienciano tras el desgaste público.
- La posible repercusión disciplinaria para el jugador por parte de su club o la federación peruana.
- El impacto en la dinámica del vestuario de Cienciano en los partidos restantes de la temporada 2026.
Las consecuencias inmediatas
El impacto en el entorno y el torneo
La retractación pública de Santiago Arias cerró abruptamente una polémica que amenazaba con extenderse. Al desvincular al club Cienciano de sus declaraciones iniciales, el mediocampista uruguayo contenía un potencial escándalo que podría haber involucrado investigaciones disciplinarias por parte de la Conmebol, ente organizador de la Copa Sudamericana.
Para comparar las condiciones antes de abrir una cuenta: rojabet-chile-casino.com/atencion-al-cliente.
El hecho ocurrió tras el partido de vuelta de cuartos de final, disputado en el Estadio Centenario, y sus declaraciones originales fueron realizadas en una conversación con el medio Inka Digital, una vez que la delegación peruana regresó a su país.
La situación generó un interés adicional en la próxima fase del torneo, donde las casas de apuestas suelen ofrecer líneas de mercado que incluyen no sólo los resultados, sino también eventos particulares dentro del partido.
| Momento | Qué pasó | Qué cambió |
|---|---|---|
| Tras el partido | Arias acusó al director de MCT de ofrecer dinero por expulsiones | Se inició una grave polémica que cuestionó la limpieza del partido |
| Retorno a Perú | El jugador hizo las acusaciones a Inka Digital | El escándalo se hizo público y traspasó fronteras |
| 20 de septiembre | Arias publicó un video retractándose de todas sus acusaciones | Se desactivó el riesgo de una investigación formal por soborno |
| Declaración posterior | El entrenador Melgarejo declaró no hablaría del tema con Arias | El club Cienciano se distanció internamente del incidente |
Con el asunto zanjado, el camino para Montevideo City Torque hacia la semifinal de la Copa Sudamericana quedó libre de sombras, permitiendo que la atención se centre únicamente en el aspecto deportivo. Para el jugador, el compromiso de no reiterar tales manifestaciones busca reparar su imagen pública y profesional.
Repercusión pública de las disculpas
La retractación de Santiago Arias cierra un capítulo que había generado dudas sobre la limpieza del resultado deportivo. Para el hincha, el asunto queda zanjado con la confirmación de que las acusaciones carecían de fundamento, lo que valida el pase del Montevideo City Torque a la semifinal de la Copa Sudamericana 2026.
El hecho de que las disculpas se hayan difundido por los mismos medios donde se hicieron las acusaciones, como Inka Digital, aporta una conclusión pública a la polémica. El compromiso del jugador de no repetir dichas manifestaciones busca ser un punto final.
El silencio del entrenador Horacio Melgarejo, quien declaró que no hablaría del tema con Arias, subraya que el caso se considera internamente resuelto para el club peruano. El hincha puede ahora concentrarse en el futuro torneo.